|
Presseinformation
Bonn, 25.03.02
BBU-Vorstandsmitglied und kritischer Einzelaktionär Eduard
Bernhard stellt Antrag auf Nichtentlastung von Vorstand und Aufsichtsrat
auf der Hauptversammlung der mg-technologic AG am Donnerstag, 28.03.02
in Frankfurt/M. / Dachverband der kritischen Aktionärinnen
und Aktionäre e.V., Köln, überträgt Eduard Bernhard
mehrere tausend Stimmrechte
Eduard BERNHARD (Kritischer Einzelaktionär und Vorstandsmitglied
des Bundesverbandes Bürgerinitiativen Umweltschutz (BBU) e.V.
und BUND KG Aschaffenburg)
An die
Geschäfts-Leitung der
mg-technologic ag
Frankfurt/M. Per Fax Kleinostheim,
15.02.02
Ordentliche Aktionärs-Hauptversammlung am Donnerstag, 28.
März 2002, 10.00 Uhr / Frankfurt/M., Höchst-Jahrhunderthalle,
Pfaffenwiese! / Gegen-Anträge!
Sehr verehrte Damen, sehr geehrte Herren!
Hiermit stelle ich folgende Gegen-Anträge:
Zu Top / Verwendung des Bilanz-Gewinnes
Statt Voll-Ausschüttung eine Halbierung und Verwendung einer
Hälfte für den massiven Einstieg in "alternative
Energien" wie Wind, Sonne, Wasser- und Energie-Einspartechniken
z.B. Kraft-Wärme-Kopplung, Blockheizkraftwerke, Brennstoff-Zellen
! Diese alternativen Energien sowie Energie-Einspartechniken werden
z.Z. und auch in weiterer Zukunft regierungsseitig finanziell intensiv
gefördert. Für MG-technologic wäre das nicht nur
eine gute Umwelt-Werbung, sondern es könnte auch eine große
Anzahl von Arbeitsplätzen neu geschaffen werden.
Zu Top / Entlastung des Vorstandes für 2000/2001
Ich beantrage Nichtentlastung wegen mangelnder Informationen
- Evtl. Partei-Spenden, wenn ja an welche Parteien und in welcher
Höhe?
- Über Forderungen von ehemaligen Zwangsarbeiter bezogen
auf Höhe und bereits erfolgte Zahlungen?
- Über evtl. Geschäfts-Tätigkeiten auf dem Rüstungssektor
(incl. Zulieferungen) im Inland bzw. Ausland?
- Über evtl. Fremd-Forderungen / Schaden-Ersatz-Klagen! Ggf.
welche sind es in welcher Höhe?
- Über alle Gründe, die den Groß-Aktionär
Dr. Happel zur Klage auf Einsetzung eines Sonder-Prüfers
veranlassten?
Anmerkung: Die Abschlußprüfungs-Firma KPMG genießt
– wegen bewiesener serienweiser Versagensfälle – nicht mein
Vertrauen!
- Haben alle Vorstandsmitglieder eine Schadensersatz-Versicherung
und ggf. wer bezahlt die Prämien?
Zu Top / Entlastung des Aufsichtsrates für
2000/2001
Nichtentlastung wegen:
- Mangelnder Kontrolle des Vorstandes!
- Duldung / Zustimmung, daß KPMG / Deutsche Treuhand-Gesellschaft
Aktiengesellschaft Berlin und Frankfurt /M. zum Abschlußprüfer
der Gesellschaft und des Konzerns der Gesellschaft für Geschäftsjahr
2000 / 2001 bestellt werden soll!
Anmerkung: Der Aufsichtsrat hat es unterlassen alle Aktionäre
über die sich häufenden Skandal-Versagensfälle
der KPMG, darin Finanzhöhe, geleisteter Schadensersatzbeträge
zu informieren bzw. informieren zu lassen!
Insbesondere auch, ob und ggf. in welchem Finanz-Umfang KPMG Berater-Aufträge
in den letzten 10 Jahren von der MG AG erhalten hat?
- Fehlenden Angaben über evtl. Schadens-Ersatz-Versicherungen
von Aufsichtsrat-Mitgliedern.
- Fehlenden Angaben über mögliche Schadensersatzforderungen
ex amerikanischenRiesen-Öl-Verlustfall.
Mit freundlichem Gruß
Eduard Bernhard
(Tel.: 06027/8404, Fax: 06027/99184)
N.S. Schon heute stelle ich den Antrag zur Geschäfts-Ordnung:
1.)Volle Zulassung der Öffentlichkeit, d.h. Fernsehen und Bild-Fotografen
sowie 2.) Erstellung eines Wort-Protokolls, zumindest für fragenstellende
Aktionäre und die Vorstands-Antworten.
|
